Dit ding sluit goed aan op ding 11. Ik heb een van mijn favoriete site's toegevoegd. Dat was al te lezen in m'n korte bericht van 5 maart. Nu heb ik ook bij favoriete musea iets geschreven over een vande musea waar ik al een paar keer geweest ben en zeker nog vaker heen zal gaan. Voor het gemak vermeld ik hier de website. Echt een aanrader: http://www.inselhombroich.de/museum.htm.
En ik heb m'n blog aan de favoriete blogs toegevoegd. Dus ik weet hoe het werkt.
Hoe ik erover denk? Wat me meteen opvalt is dat er ook hier (in een door bibliotheekmensen bijgehouden wiki) een woud van verschillende benamingen voor hetzelfde te vinden is. Dit bevordert de overzichtelijkheid niet.
Als ik favoriete schrijvers ook moet zoeken bij favoriete auteurs en er daarnaast nog aparte "mapjes" per schrijver zijn die niet in een van de eerder genoemde te vinden zijn.............hoe moet dat dan zijn op plekken waar geen bibliotheekmensen aan het schrijven en toevoegen zijn????? Het spijt me oprecht dat ik niet enthousiaster ben, maar ik denk dat mensen die ergens naar op zoek zijn graag goed ingedeelde en gestructureerde informatie willen vinden..........
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
De zandbak is bedoeld om te experimenteren en te oefenen, verder niets. Er is ook niemand die er op let. Dus is het een rommeltje. Je mag het absoluut niet als voorbeeld nemen. Kijk dan liever naar de wiki van Deventer of de wiki met Nederlandse weblogs. Dan zie je dat het wel degelijk kan.
BeantwoordenVerwijderen